Diagnóstico de esclerose múltipla por ressonância magnética
DOI:
10.24281/rremecs2526-2874.2018.3.5.3-13Palavras-chave:
Ressonância Magnética, Esclerose Múltipla, DiagnósticoResumo
Analisar Este estudo tem o objetivo de apresentar as características, particularidades e aplicações variadas do exame de ressonância magnética no diagnóstico da esclerose múltipla (EM), apresentando suas vantagens e desvantagens no diagnóstico diferencial destas afecções. Está delineado pela proposta de uma pesquisa embasada nos pressupostos da revisão da literatura. Com isso, utilizou para análise estudos que tenham sido publicados em periódicos nacionais e internacionais, indexados em base de dados como BIREME e SCIELO, que tenham como enfoque principal a questão que envolve os critérios para a importância da ressonância magnética como método diagnóstico. Com o resultado da pesquisa foi possível concluir que o papel do diagnóstico por imagem na investigação da EM se mostra de muita importância, visto que apenas com a investigação clínica não é possível ter a certeza desta patologia se mostrando, então, como um importante instrumento auxiliar na detecção dos estágios iniciais e avançados da doença, permitindo a visualização das imagens e dos processos inerentes à patologia em questão.
Referências
Carvalho FR, Pinto MH. A pessoa hipertensa vítima de acidente vascular encefálico. Rev Enferm UERJ. 2007; 15(3):349-355.
Silva DF, Nascimento VMS. Esclerose múltipla: imunopatologia, diagnóstico e tratamento: artigo de revisão. Aracajú: Interfaces Científicas - Saúde e Ambiente. 2014; 2(3):81-90.
Silva DB, Magnata SSLP. A contribuição da ressonância magnética no diagnóstico e tratamento da esclerose múltipla. 2016. Recife: Centro de Capacitação Educacional.
Freitas JOF, Aguiar CRRA. Avaliação das funções cognitivas de atenção, memória e percepção em pacientes com esclerose múltipla. Porto Alegre: Psicol Reflex Crit. 2012; 25(3).
Negreiros MA, Landeira-Fernandez J, et al. Alterações cognitivas em indivíduos brasileiros com esclerose múltipla surto-remissão. Rio de Janeiro: J Bras Psiquiatr. 2011; 60(4).
Crovador LF, Oliveira-Cardoso EA, et al. Qualidade de vida relacionada à saúde de pacientes com esclerose múltipla antes do transplante de células-tronco hematopoéticas. Porto Alegre: Psicol Reflex Crit. 2013; 26(1).
Mendes MF, Tilbery CP, BalsimellI S, Felipe E, et al. Fatigue in multiple sclerosis relapsing-remitting form. Arch Neuropsych. 2000; 58:471-475.
Cardoso FAG. Atuação fisioterapêutica na esclerose múltipla forma recorrente. Rev Movimenta. 2010; 3(2):69-75.
Racke M. Fatigue in multiple sclerosis. Arch Neurol. 2001; 58:105-111.
Bertotti AP, Lenzi MCR, Portes JRM. O portador de Esclerose Múltipla e suas formas de enfrentamento frente à doença. Santa Cruz do Sul: Barbaroi. 2011; 34:101-124.
Almeida LHRB, Rocha FC, Nascimento FCL, Campelo LM. Ensinando e aprendendo com portadores de esclerose múltipla: relato de experiência. Rev Bras Enferm. 2007; 60(4):460-463.
Lundy-Eckman L. Neurociência-fundamentos para a reabilitação. 1ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. 2000.
Silva FAM, Sandrin CCE. Tratamento de esclerose múltipla com ênfase na utilização de beta interferona. 2015. Disponível em: <http://cienciasecognicao.org/neuroemdebate/?p=2868>. Acesso em 13 set 2018.
Academia Brasileira de Neurologia. Departamento Científico de Neuroimunologia. Diretrizes para o tratamento da esclerose múltipla com drogas imunomoduladoras. Arq Neuropsiquiatr. 2005; 63(3-B):892-895.
Minguetti G. Ressonância magnética na esclerose múltipla: análise de 270 casos. Arq Neuropsiquiatr. 2001; 59(3):563-569.
Coutinho RS. Diagnóstico da esclerose múltipla por ressonância magnética. 2013. Disponível em: <http://conic-emesp.org.br/anais/files/2013/trabalho-1000015625.pdf>. Acesso em 15 set 2018.
Figueira F. O papel da imagem por ressonância magnética no diagnóstico e seguimento da esclerose múltipla. 2014. Disponível em: <http://esclerosemultipla.com.br/2014/05/26/o-papel-da-imagem-por-ressonancia-magnetica-no-diagnostico-e-seguimento-da-esclerose-multipla/>. Acesso em 15 set 2018.
Jhanardan V, Bakshi R. Quality of life and its relationship to brain lesions and atrophy on magnetic resonance images in 60 patients with multiple sclerosis. Archive Neurology. 2000; 57:1485-1491.
Tilbery CP, Mendes MF, Thomaz RB, Oliveira BES, et al. Padronização da multiple sclerosis functional composite measure (MSFC) na população brasileira. Arq Neuropsiquiatria. 2005; 63(1):127-132.
Costa CCR, Fonteles JL, Praça LR, Andrade AC. O adoecimento do portador de esclerose múltipla: percepções e vivências a partir da narrativa de dois casos clínicos. RBPS. 2005; 18(3):117-124.
Silva EG, Castro PF. Percepção do paciente portador de esclerose múltipla sobre o diagnóstico e tratamento. Mudanças - Psicologia da Saúde. 2011; 19(1-2):79-88.
Achiron A, Barak Y. Multiple sclerosis - from probable to definite diagnosis. Arch Neurol. 2000; 57(7):974-979.
SIEMENS. Medical Solutions. Ressonância magnética. 2008. Disponível em: <http://www.siemens.com.br/templates/produtos_fam.aspx?channel=2126>. Acesso em 14 set 2018.
Amaro Junior E, Yamashita H. Aspectos básicos de tomografia computadorizada e ressonância magnética. Rev Bras Psiquiatria. 2001; 23(supl.1):2-3.
Souza LCB. Ressonância magnética. 2008. Disponível em: <http://www.hcor.com.br/imagens/Arquivos/Ressonancia%20Magnetica.pdf>. Acesso em 13 set 2018.
Jack P, Antel M. Multiple Sclerosis. Neurologic Clinics. Guest Editor. 1995; 13(1).
Publicado
- Visualizações 0
- PDF downloads: 0
