A eficácia da ressonância magnética no estudo de neoplasias prostáticas

Autores

  • Breno Wanderson Lopes Visgueira brenno-visgueira@hotmail.com
    UNINOVAFAPI
  • Thais Alexandre de Oliveira thaisalexandre@uninovafapi.edu.br
    UNINOVAFAPI

DOI:

10.24281/rremecs2526-2874.2017.2.2.21-29

Palavras-chave:

Ressonância Magnética, Neoplasias Prostáticas, Câncer

Resumo

A próstata é uma glândula muito sujeita a alterações, o PSA ameniza radicalmente o número de casos, associado a indicadores como a Ressonância Magnética (RM). Com objetivo de delinear estudos que abordem a eficácia da RM. Realizado um estudo de revisão integrativa da literatura, nas bases de dados Scielo e Lilacs, no período de 2007 a 2017, com descritores: Ressonância Magnética, Neoplasias Prostáticas e Câncer. Incluindo artigos, livros, em português e inglês. Selecionados 17 que atenderam aos critérios de inclusão e 12 como referências. Os resultados foram expostos em duas tabelas, de caracterização e analise de conteúdo. A RM apresenta melhor qualidade no estudo de tecidos, sem riscos biológicos conhecidos. A espectroscopia é capaz de demonstrar indicadores metabólicos na próstata. A difusão aumenta a sensibilidade e especificidade no estudo de neoplasias. Conclui-se que a RM é um método eficiente na assistência de pacientes em todas as fases de alterações celulares.

Biografia do Autor

Breno Wanderson Lopes Visgueira, UNINOVAFAPI

Tecnólogo em Radiologia (UNINOVAFAPI), Especialista em Imaginologia (INSTITUTO LATO SENSU), Pós-graduando em Anatomia e Patologia Associada (UNYLEIA).

Thais Alexandre de Oliveira, UNINOVAFAPI

Tecnóloga em Radiologia, Mestre em Saúde da Família (UNINOVAFAPI).

Referências

Taboga SR, Vilamaior PSL, Góes RM. Modulação androgênica e estrogênica na próstata: uma abordagem em modelos experimentais de roedores com enfoque na biologia estrutural. São Paulo: Arq Bras Endocrinol Metab. 2009; 53(8):946- 955.

Castro HASDC, Iared W, Shigueoka DC, Mourão JE, Ajzen S. Contribuição da densidade do PSA para predizer o câncer da próstata em pacientes com valores de PSA entre 2,6 e 10,0 ng/ml. São Paulo: Radiol Bras. 2011; 44(4):205-208.

Glina E, Pasternak, J. Câncer de próstata: qual a mensagem correta? Rev Einstein. 2010; 7-8.

Bontrager KL, Lampignano JP. Tratado de posicionamento radiográfico e anatomia associada. 8ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier. 2014.

Bittencourt LK, Hausmann D, Gasparetto EL, Domingues RC. Ressonância magnética do fígado com contraste hepato-especifico: uma experiência clínica inicial no Brasil. Rio de Janeiro: Rev Col Bras Cir. 2013; 40(3):237-240.

Souza MTD, Silva MDD, Carvalho RD. Revisão integrativa: o que é e como fazer. São Paulo: Rev Einstein. 2009; 8(1):102-106.

Guimaraes MD, Schuch A, Hochhegger B, Gross JL, Chojniak R, et al. Ressonância magnética funcional na oncologia: estado da arte. São Paulo: Radiol Bras. 2014; 47(2):101-111.

Paiva RRD, Figueiredo PDTS, Leite AF, Nascimento LA, Melo NS, et al. Ressonância magnética no diagnóstico do câncer de boca: revisão da literatura e relato de caso. Brasília: Rev Clín Pesq Odontol. 2009; 5(2):129-134.

Camisão CC, Brenna SMF, Lombardelli KVP, Djahjah MCR, Zeferino LC. Ressonância magnética no estadiamento dos tumores de colo uterino. São Paulo: Radiol Bras. 2007; 40(3):207-215.

Bittencourt LK, Hausmann D, Sabaneeff N, Gasparetto EL, Barenstz JO. Ressonância magnética multiparametrica da próstata: conceitos atuais. Rio de Janeiro: Radiol Bras. 2014; 47(5):292-300.

Melo HJDFE, Szejnfeld D, Paiva CS, Abdala N, Arruda HODA, et al. Espectroscopia por ressonância magnética no diagnóstico do câncer de próstata: experiência inicial. São Paulo: Radiol Bras. 2009; 42(1):1-6.

Costa FM, Vianna EM, Domingues RC, Setti M, Meohas W, et al. Espectroscopia de prótons e perfusão por ressonância magnética na avaliação dos tumores do sistema musculoesquelético. Rio de Janeiro: Radiol Bras. 2009; 42(4):215-223.

Melo HJDFE, Goldaman SM, Szejnfeld D, Faria JF, Huayllas MKP, et al. Aplicação de um protocolo de espectroscopia por ressonância magnética das adrenais: experiência com mais de 100 casos. São Paulo: Radiol Bras. 2014; 47(6):333-341.

Rocha EM, Dantas ML, Medeiros NRD, Gomes AB. Sequência de difusão em ressonância magnética nuclear mamaria: aspectos técnicos e aplicações. Rio de Janeiro: Femina. 2012; 40(5):281-286.

Reis F, Schwingel R, Nascimento FBPD. Linfoma do sistema nervoso central: ensaio iconográfico. São Paulo: Radiol Bras. 2013; 46(2):110-116.

Baroni RH, Novis MI, Caiado AHM, Cerri LMDO, Leite CDC, et al. Ressonância magnética da próstata: uma revisão geral para o radiologista. São Paulo: Radiol Bras. 2009; 42(3):185-192.

Gonçalves FG, Ovalle JP, Grieb DFJ, Torres CI, Chankwosky J, et al. Diffusion in the head and neck: an assessament beyond the anatomy. São Paulo: Radiol Bras. 2011; 44(5):308-314.

Fonte MVDMD, Amaral RPG, Costa MOR, Otaduy MCG, Lucato LT, et al. Meduloblastoma: correlação entre ressonância magnética convencional, difusão e espectroscopia de prótons. São Paulo: Radiol Bras. 41(6):373-378.

Publicado

15-07-2017
Métricas
  • Visualizações 0
  • PDF downloads: 0

Como Citar

LOPES VISGUEIRA, B. W. .; OLIVEIRA, T. A. de . A eficácia da ressonância magnética no estudo de neoplasias prostáticas. Revista Remecs - Revista Multidisciplinar de Estudos Cientí­ficos em Saúde, [S. l.], v. 2, n. 2, p. 21–29, 2017. DOI: 10.24281/rremecs2526-2874.2017.2.2.21-29. Disponível em: http://revistaremecs.com.br/index.php/remecs/article/view/18. Acesso em: 16 set. 2024.

Edição

Seção

Artigos